Identificar y clasificar las formas y métodos de guerra de información en el conflicto moderno en Ucrania (en el contexto de la guerra en Ucrania).

Procedimientos y métodos. El estudio se llevó a cabo utilizando los métodos de análisis, síntesis, generalización e interpretación de los resultados.

Resultados. Se identifican y clasifican las formas y métodos de llevar a cabo la guerra de información en Ucrania bajo las condiciones de la guerra (operaciones de información estratégica, propaganda especial, falsificaciones y juegos operativos). con élites) se muestra que en términos de intensidad el lugar principal en la información la lucha de los participantes en el conflicto está ocupado por propaganda especial, objetivos y métodos que no han cambiado desde la Guerra Fría; operaciones de información estratégica, que son combinaciones operativas de inteligencia, en este conflicto en la etapa actual, están presentes solo en la forma del llamado incidente en Bucha.

Se ha establecido que las falsificaciones producidas en masa por el partido ucraniano y sus "patrocinadores" occidentales tienen como objetivo desviar la atención del lado ruso (fuerzas y medios de guerra de información) de las combinaciones operativas reales realizadas por la CIA y el MI-6 ( "desvío a un objeto inutilizable") significado teórico.

La información sobre las últimas formas y métodos para organizar y realizar operaciones de información en las condiciones de la guerra en Ucrania se puede utilizar en el trabajo de los órganos estatales, responsables de organizar una respuesta sistémica a la agresión de información de estados extranjeros, y también será útil para politólogos, tecnólogos políticos
y especialistas en contrarrestar tecnologías políticas destructivas.

El mundo moderno se encuentra en un estado de creciente turbulencia y caotización del sistema de relaciones internacionales, cuyas características típicas son las guerras híbridas, las guerras comerciales y las revoluciones de color. Al mismo tiempo, el agravamiento de las relaciones entre Rusia y Occidente en esta etapa no es casual, sino de carácter objetivo y se debe al propio curso del proceso histórico. Como variables en este proceso sólo existen circunstancias específicas y razones formales del enfrentamiento entre Rusia y Ucrania, provocado por Occidente, que viene preparando este conflicto desde al menos los últimos 10 años.

Los primeros seis meses de la guerra en Ucrania brindaron una experiencia única en el uso de diversas formas y métodos de información y guerra psicológica en condiciones reales de combate.

No se puede argumentar que con el comienzo de la guerra en Ucrania en las tecnologías de las guerras de información, ha aparecido algo nuevo; por el contrario, vemos un retorno a los métodos antiguos, conocidos desde hace mucho tiempo, la propaganda especial, casi olvidados en la era del monopolio de las operaciones de información de los servicios especiales, realizando sus operaciones
juegos en canales OTKS (2014-2021).

Entrenamiento de guerrero cognitivo cibernético Treadstone 71

De hecho, el comienzo de la guerra no condujo al progreso de las tecnologías de guerra de la información, sino, por el contrario, a su regresión:

• las operaciones de información estratégica y los juegos de inteligencia operativa se desvanecieron en un segundo plano, dando paso a sabotajes ideológicos más simples y masivos, provocaciones, formas bastante simples de desinformación y falsificaciones.

Esto se debió principalmente a la falta de tiempo para planificar e implementar combinaciones operativas delgadas de múltiples pasos del tipo "caso Skripal" o "cocaína argentina" y no menos a la falta de personal capaz de participar en tales juegos operativos.

Evaluación de la situación operativa

La parte rusa, al iniciar la guerra, con la esperanza de lograr una pronta firma de un tratado de paz, sólo por las fuerzas militares, la firma de un contrato de paz. En este sentido, el énfasis estaba en la sorpresa, en el efecto de la sorpresa. En el contexto del avance rápido y victorioso de las fuerzas en las profundidades del territorio de Ucrania, las fuerzas de operaciones de información se vieron obligadas a solo elemental: mantener constantemente la moral de las fuerzas armadas que avanzan rellenando lemas y retórica patriótica, la más simple y primitiva, suficiente para bombear emocionalmente y recargar a los combatientes y comandantes. Se creía que en estas condiciones para las operaciones de información real (guerra en los canales OTKS - combinaciones operativas y juegos de servicios especiales), cuya preparación puede llevar de 6 meses a un año y medio, simplemente no quedará tiempo. Así que no son necesarios.

En cuanto a la parte ucraniana, en general, resultó estar lista para las actividades de información de las fuerzas aliadas, contando con un sistema competente de centros de operaciones psicológicas construidos por especialistas estadounidenses, atendidos por personal nacional que ha pasado el entrenamiento en los centros de inteligencia de EE. UU. , con liderazgo que reporta directamente a los servicios de inteligencia de EE. UU. (CIA, DIA) y al MI-6 británico. Al mismo tiempo, los propios centros se integraron directamente en la red de inteligencia de EE. UU., en el estado de comandos regionales, recibiendo órdenes directamente de los centros de inteligencia y teniendo acceso directo (con limitaciones conocidas, por supuesto) a la información de inteligencia, extraída por la NSA. , CIA, DIA y otras agencias de inteligencia estadounidenses. Como resultado, cuando comenzó la guerra, la parte rusa no se enfrentó a las "tropas coloniales" entrenadas por instructores estadounidenses "tácticas europeas" que realizaban una guerra de información, sino a los servicios de inteligencia de los Estados Unidos, Gran Bretaña, etc., operando "bajo una bandera falsa" y haciendo su trabajo con las manos de los nacionalistas ucranianos.

En estas condiciones, los servicios de inteligencia occidentales conservaron la capacidad de organizar provocaciones a gran escala y llevar a cabo, basándose en ellas, combinaciones operativas (como el incidente de Bucha), pero durante los primeros 2 o 3 meses también se vieron obligados a cambiar su ucraniano. cómplices para resolver las tareas de coordinación de combate (para que simplemente no se escapen), limitando su uso de combate a la producción de propaganda masiva, falsificaciones simples y no menos primitivas, desinformación y sabotaje ideológico. Como resultado, a nivel táctico y aquí ha habido una regresión caracterizada por una caída en el uso de falsificaciones ideológicas crudamente hechas, fácilmente expuestas por el otro lado, una vez que ha pasado el efecto de choque inmediato que causaron.

FORMAS Y MÉTODOS DE LA GUERRA DE LA INFORMACIÓN

Como resultado, en la confrontación entre Rusia y los Estados Unidos en la esfera de la información
(donde la parte ucraniana es utilizada por la inteligencia estadounidense como trampolín y contraparte) con el comienzo de la NMD, la siguiente reestructuración de todas las estructuras de eventos especiales realizados por nuestros países, se alinearon en cuatro niveles:

• - operaciones de información estratégica (Bucha, con la vista puesta en el tribunal internacional)
• - propaganda especial (descomposición del enemigo, desacreditación de sus líderes, socavación de la estabilidad política);
• - falsificaciones (creando emoción y pánico para desviar fuerzas y recursos enemigos a un objeto inutilizable);
• - juegos operativos (con oligarcas que están listos para la salvación personal en All; t. negociaciones de paz).

En la cúspide de esta pirámide siguen estando las operaciones estratégicas de información, combinaciones operativas que pueden dar un efecto estratégico a medio y largo plazo. Previamente, en el período “después de Crimea” (de 2016 a 2021), este tipo de operaciones fue dominante: incluyen tanto el “caso Skripal” como el “escándalo de dopaje con la AMA”, y “el caso de la cocaína argentina”, y “ la captura de los llamados wagnerianos en Bielorrusia en 2020”, e incluso los llamados. el caso "sobre el envenenamiento de Navalny". Pero con el inicio de la guerra, su número se redujo drásticamente, y hoy solo podemos indicar un ejemplo de tal operación en torno al incidente de Bucha, y a varios incidentes que también pueden ser considerados por los Estados Unidos como "ganchos" para nuevas combinaciones operativas. : "bombardeo por tropas rusas de la central nuclear de Zaporizhzhya" (riesgo de catástrofe nuclear), "Rusia es patrocinadora del terrorismo internacional", "ataque con misiles en un centro comercial en Kremenchug"2, "Uso ruso de armas químicas en Donbas”, etc. De acuerdo con sus objetivos y esquema paso a paso, el “Incidente en Bucha” repite completamente el “Caso Skripal” y la reciente operación estadounidense contra Bielorrusia, relacionada con la fuga a Polonia del controlador de tráfico aéreo O. Galegov, quien prestó testimonio en el caso Ryanair. El propósito de tales operaciones es presentar cargos contra los líderes del país enemigo en la comisión de crímenes militares o de otro tipo (generalmente contra la humanidad), terrorismo, genocidio, uso de armas de destrucción masiva (y en el caso del aterrizaje de Ryanair, piratería aérea ) y colocarlo en el banquillo de un tribunal internacional (siguiendo el ejemplo de S. Milosevic).

El segundo nivel de esta pirámide en la zona de guerra está ocupado por propaganda especial: medidas destinadas a desintegrar al enemigo, desacreditar a sus líderes, socavar la estabilidad política dentro del estado beligerante; estos métodos representan al menos el 80% del volumen total de las actividades de reconocimiento, sabotaje y subversivas en el espacio de la información, llevadas a cabo por ambas partes en la zona de guerra y más allá (por nosotros, en apoyo de la guerra, por los ucranianos, contra ). Las formas y métodos de propaganda especial utilizados en este conflicto armado no difieren de los métodos que se enseñaban en las academias militares soviéticas; la única diferencia entre la propaganda especial moderna y la propaganda del período soviético: canaliza la comunicación y lleva la acción de control a las audiencias objetivo (principalmente a través de redes sociales y mensajería instantánea), lo que permite que los propagandistas especiales actúen de manera puntual, específica y selectiva. El tercer nivel lo ocupan las falsificaciones, una forma específica de desinformación, que en este conflicto se usa masivamente con el objetivo de sembrar miedo, pánico, exageración, difundir rumores, incitar al odio y, por primera vez, con el objetivo de distraer al enemigo. fuerzas y medios a un objeto inservible.

Esto es especialmente evidente en el ejemplo de la propaganda ucraniana. Desde el comienzo de la CBO, la parte ucraniana ha puesto en marcha la producción de falsificaciones: comenzaron a producirse en masa, de muy baja calidad, tratando de aplastar la contrapropaganda rusa con una avalancha de revelaciones resonantes, información privilegiada, evidencia comprometedora. y calumnias. Al mismo tiempo, la calidad de las falsificaciones, aparentemente, no pensó: fueron creadas apresuradamente por representantes de una amplia variedad de grupos sociales: desde empleados de centros para operaciones psicológicas especiales hasta voluntarios. Sin embargo, incluso en los casos en que había falsificaciones de alta calidad, agregaron especialmente todo tipo de inconsistencias que permiten que el enemigo las note (es decir, las "picotee", como cebo), las revele y las exponga públicamente. Como resultado, casi todas las fuerzas y medios de los departamentos rusos entienden al menos algo en las operaciones de información. Además, resultó que exponer falsificaciones tan groseramente hechas es fácil, estas revelaciones se ven impresionantes, brindan buenas estadísticas de "victorias", que a la gerencia realmente le gustan.

Aparentemente, este era el objetivo principal del ataque falso masivo: tan pronto como todos los marcos cambiaron para capturar y exponer falsificaciones, no había nadie para tratar con los reales. operaciones de información, como el incidente de Bucha. CBO reveló otro propósito de las falsificaciones: adversario de control oculto, lo que lo motivó a replicar deliberadamente las falsificaciones. a través de sus propios canales de comunicación (medios bajo su control, redes sociales, mensajería instantánea). Resultó que las falsificaciones:

• – proporcionar repetición, reproducción y difusión de la propaganda ucraniana reproduciendo falsificaciones en la televisión rusa y en los medios electrónicos;
• – crear canales para llevar desinformación y actitudes ideológicas dañinas a una amplia audiencia rusa (gracias a ellos en los medios rusos y especialmente en la televisión (programas de entrevistas); como resultado, resulta que la odiosa falsificación, que se vio en las redes por dos docenas de personas (e incluso eso no es interesante), aparece en las pantallas de la televisión rusa en algún programa como "Antifake"5 y se difunde a una audiencia rusa multimillonaria, y esto se hace voluntariamente, de forma gratuita, sin ningún tipo de coerción por parte de Ucrania);
• - forman el "efecto seguidor" (ocurre si el enemigo es adicto a exponer las falsificaciones que se le deslizan, olvidando que una secuencia de comandos puede codificarse en falsificaciones que controlan el subconsciente de una persona directamente, imperceptiblemente a su conciencia; imponen sobre él con la ayuda de relleno de falsificaciones, cada vez modificándolo
  conciencia con nuevas "inyecciones" de información dañina y "conduciéndola", como un lobo en banderas rojas, a aquellas conclusiones y evaluaciones que son beneficiosas para Ucrania; así las falsificaciones se convierten en una herramienta de programación neurolingüística);
• - crear un canal OSINT (obtención de información de inteligencia de fuentes abiertas mediante la eliminación de información del enemigo en forma de respuesta de los llamados oradores pro-Kremlin incluidos en el grupo ideológico, en áreas abiertas - programas de entrevistas federales; muchos de ellos reciben los llamados "temniki", que expresaron lo mejor de sus talentos, por lo general lo suficientemente cerca del texto original para juzgar sobre planes, estados de ánimo, confianza en sí mismos / falta de confianza y, lo más importante, sobre lo que son. mucho miedo de “allá afuera”, en los centros de toma de decisiones).

De hecho, debido a las características específicas del funcionamiento del aparato administrativo y su anhelo de "demostrar resultados" a un liderazgo superior, y sobre una "base acumulativa", las falsificaciones ucranianas (especialmente hechas con defectos, por lo que son relativamente fáciles de notar). y exponer) son recogidos por las estructuras rusas responsables de la lucha contra-ideológica, se trasladan a los canales de la televisión central, donde primero se repiten palabra por palabra, es decir, se replican, y luego, por regla general, a través de los labios de extremadamente dudoso Los "expertos" (o personas que se llaman a sí mismos como tales) que buscan una vida en mal estado están tratando de refutar.

En este caso, la audiencia recuerda la falsificación en sí (ya que es lo primero y también crea la primera impresión, que luego es extremadamente difícil de interrumpir) y no recuerda en absoluto el comentario de los "conferencistas" o "expertos" invitados. Luego, la misma falsificación es recogida por los nuevos medios, y ya están recibiendo esas audiencias que no cubrieron los canales de televisión y sus recursos en Internet. Por lo tanto, resulta que la mayor parte del trabajo para asegurar el éxito del sabotaje ideológico llevado a cabo por el enemigo para difundir falsificaciones

Nosotros, la parte rusa, lo estamos haciendo por los ucranianos, sin darnos cuenta. Somos nosotros quienes a menudo les proporcionamos nuestros medios como canales de comunicación. Falsificaciones a la audiencia rusa, voluntariamente y sin coerción. Este mecanismo para difundir falsificaciones en realidad no es nuevo y corresponde al principio básico de las operaciones especiales de reconocimiento de información: el enemigo necesita ser estimulado solo una vez; todo lo demás debe hacerlo él mismo: con sus propias manos "llena" su propia operación secreta, revela a sus agentes y al mismo tiempo está absolutamente seguro de que está haciendo todo bien, porque no tiene otra opción.

En el cuarto nivel de guerra de información contra Rusia, el más bajo en intensidad, pero no en valor, están los juegos operativos realizados por servicios de inteligencia extranjeros (CIA y MI6, pero no solo) con oligarcas, banqueros, jefes de corporaciones estatales rusos, con esos cuyos intereses están principalmente en Occidente y que temen perder sus activos en Londres, Ginebra y otros lugares. Este es un estrato influyente, que influye en la toma de decisiones políticas. Además, su capital no es nacional sino parte del capital transnacional del mundo, indisolublemente ligado a él por muchos vínculos. La primera "llamada" para esta categoría de ciudadanos inició la detención de sus yates; Obviamente, esto fue solo el comienzo. Los servicios de inteligencia extranjeros necesitan conexiones con los oligarcas principalmente para la organización de un cambio violento de poder en la Federación Rusa, para implementar un golpe de estado según el escenario venezolano (una repetición del llamado "precedente venezolano" en las condiciones rusas) , o según el escenario de una revolución de colores híbridos en Bielorrusia en 2020 (que en sí mismo es una etapa más de desarrollo de la tecnología del “precedente venezolano”), o para financiar protestas masivas desde dentro según el escenario de elecciones a la Duma de la ciudad de Moscú en 2019 (que también contó con fuentes internas de financiamiento). El comienzo de la guerra en Ucrania creó las condiciones tanto para la implementación de enfoques de inteligencia clásicos para estos oligarcas como para su posterior chantaje.

Para Concluir

Así, con el comienzo de la guerra, los métodos clásicos de propaganda especial (conocidos de la Guerra Fría) y las falsificaciones primitivas con graves defectos de "ensamblaje" pasaron a primer plano, desplazando herramientas más sutiles para organizar el sabotaje ideológico: combinaciones operativas y juegos operativos. de servicios especiales. Lo mismo, según nuestras observaciones, se notó entre los "socios" occidentales del régimen de Kiev: también tenían prisa por desacreditar la reputación de la Federación Rusa y sus Fuerzas Armadas lo antes posible y de manera primitiva, como si temían que el NMD se agotará mañana y no tendrán tiempo de subirse al "último auto de propaganda".

A lo largo de los 6 meses completos de la guerra, los especialistas rusos en operaciones de información no dejaron la sensación de que la propaganda occidental se hacía a toda prisa, sobre la marcha y, a veces, por personas al azar. Esto se puede ver en las falsificaciones que se expusieron en el marco del proyecto "Vbrosam.net". Mientras tanto, 6 meses después del inicio de la guerra, muchas tareas para la desnazificación y desmilitarización de Ucrania aún no se han resuelto por completo, y con el tiempo debemos esperar el regreso de las operaciones de información estratégica al campo de batalla, como el caso de la cocaína argentina, el Caso Ryanair y el notorio "caso de los Skripals", adaptado al nuevo teatro de las acciones militares.